醫(yī)院高效過(guò)濾器檢測(cè)不達(dá)標(biāo)的原因
高效過(guò)濾器因其使用場(chǎng)所的嚴(yán)格要求,在出廠前必須逐臺(tái)進(jìn)行檢測(cè),合格后才能投入使用。過(guò)濾器的測(cè)試分為出廠檢測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),在這兩個(gè)測(cè)試過(guò)程中,可能會(huì)出現(xiàn)過(guò)濾器不達(dá)標(biāo)的情況,原因主要有以下幾個(gè)方面。
一、通過(guò)目測(cè)和簡(jiǎn)單測(cè)試可查出的問(wèn)題
(一)目測(cè)情況
- 濾材表面出現(xiàn)破裂或輕微損傷。濾料破損在肉眼觀察下較易發(fā)現(xiàn),少量破損可在過(guò)濾器生產(chǎn)廠進(jìn)行修復(fù),不過(guò)有些輕微破損不易被肉眼察覺(jué),只有借助測(cè)試臺(tái)檢測(cè)才能查出。
- 在過(guò)濾器生產(chǎn)過(guò)程中,若濾材受到過(guò)重外力或某些人為因素影響,可能會(huì)損壞濾材。若只是個(gè)別局部損壞且不嚴(yán)重,經(jīng)修復(fù)后有可能成為合格品,但修復(fù)質(zhì)量需符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
- 密封存在缺陷,表現(xiàn)為濾材與過(guò)濾器外框結(jié)合部位漏風(fēng)。在生產(chǎn)檢驗(yàn)中,多數(shù)效率不合格都是由這種漏風(fēng)情況引起的。這種問(wèn)題多數(shù)可以修復(fù),不過(guò)修復(fù)后的外觀不能有明顯瑕疵。
- 過(guò)濾器密封膠條接縫處漏風(fēng)。很多高效過(guò)濾器的邊框上裝有密封膠條,若接口處理不佳,會(huì)導(dǎo)致漏風(fēng)現(xiàn)象。有些廠家采用現(xiàn)場(chǎng)發(fā)泡的聚氨酯密封條,沒(méi)有接縫,也就不存在漏風(fēng)問(wèn)題。若使用有接頭的膠條,接頭處最好設(shè)計(jì)成迷宮形式。
二、原材料自身原因
- 濾材本身效率低下。如果濾材自身的效率無(wú)法達(dá)到要求(高效濾材的定義為:在 5.3cm/s 風(fēng)速下進(jìn)行檢測(cè),對(duì) 0.3μm 粉塵的過(guò)濾效率≥99.97%),那么就無(wú)法制造出合格的過(guò)濾器。這個(gè)道理雖然淺顯易懂,但市場(chǎng)上確實(shí)存在一些標(biāo)明是高效,實(shí)際卻達(dá)不到高效標(biāo)準(zhǔn)的濾材。
- 材料發(fā)塵。傳統(tǒng)的有隔板高效過(guò)濾器,若是采用紙制隔板,且對(duì)原料控制不嚴(yán)格,紙隔板就有發(fā)塵的風(fēng)險(xiǎn)。此外,濾材生產(chǎn)環(huán)境不佳,濾材本身帶有大量可能脫落的粉塵,這樣制作出的過(guò)濾器也可能會(huì)發(fā)塵。值得注意的是,有些檢驗(yàn)方法無(wú)法檢測(cè)出這類(lèi)發(fā)塵情況。
三、檢測(cè)本身存在的問(wèn)題
- 在出廠檢測(cè)時(shí),如果采用掃描檢測(cè)方法,過(guò)濾器出風(fēng)面可能會(huì)產(chǎn)生渦流,周邊粉塵會(huì)隨著渦流進(jìn)入掃描區(qū)。一旦渦流存在,掃描時(shí)必然會(huì)出現(xiàn)粉塵超標(biāo)現(xiàn)象,此時(shí)就無(wú)法判斷粉塵是來(lái)自過(guò)濾器漏點(diǎn)還是渦流,缺乏經(jīng)驗(yàn)的操作者可能會(huì)將好的過(guò)濾器誤判為廢品。一些國(guó)外廠家為了排除渦流造成的誤判,會(huì)將過(guò)濾器檢驗(yàn)臺(tái)設(shè)置在潔凈室內(nèi)。而國(guó)內(nèi)廠家通常沒(méi)有這么奢侈的條件,所以我們只能在排除渦流方面想辦法。
- 在很多情況下,過(guò)濾器安裝后,人們會(huì)通過(guò)下游粉塵濃度來(lái)判斷過(guò)濾器是否合格,此時(shí)即使過(guò)濾器效率合格,也可能因?yàn)橄掠螡舛绕叨徽`判為不合格。